天美糖心页边批注:这里例子有没有被当成规则没落地,所以先把因果词换成中性词(读完更清醒)


你是否也曾有过这样的时刻?读到一篇精彩的文章,里面用了一个绝妙的例子,让你茅塞顿开,觉得“哇,原来是这样!”。接着,你便迫不及待地想把这个“方法”用到自己的实际情况中,结果却发现,事情并没有想象中那么顺利,甚至越弄越糟。

天美糖心页边批注:这里例子有没有被当成规则没落地,所以先把因果词换成中性词(读完更清醒)

今天,我们不妨来聊聊,为什么我们会掉进“例子陷阱”,以及如何才能在阅读和实践中,保持一份清醒。

例子 vs. 规则:细微之处的“因”与“果”

很多时候,我们在阅读时,会不自觉地将作者用来说明某个道理的“例子”,误解为证明某个道理成立的“规则”或“定律”。

举个例子(没错,又是一个例子!):

天美糖心页边批注:这里例子有没有被当成规则没落地,所以先把因果词换成中性词(读完更清醒)

你读到一本书,里面写道:“某某公司的CEO,每天凌晨四点起床,坚持阅读,最终成就了商业帝国。”

看到这里,你可能瞬间联想到:“哦,原来每天四点起床和阅读,就是成功的秘诀!” 于是,你可能开始效仿,每天强迫自己早起,然后昏昏欲睡地翻几页书。

但冷静下来想想,这个“例子”真的就是“规则”吗?

  • CEO的四点起床和阅读,是“因”还是“果”?
    • 如果是“因”:意味着正是这个习惯,直接导致了他的成功。那么,所有人效仿,理论上都应该走向成功。
    • 但更可能是“果”:他的成功,可能是因为他有着超强的自律性、敏锐的商业嗅觉、优秀的团队、以及恰到好处的市场时机等等。而“四点起床、阅读”可能只是他众多习惯中的一个,甚至是他成功后,为了塑造某种个人品牌而强调的一个侧面。

换句话说,例子是用来“示范”的,而规则是用来“指导”的。 示范,是告诉你“有人这样做了,并且取得了某种结果”;指导,是告诉你“如果你这样做,很大概率会得到某种结果”。

“因为…所以…”的魔咒

我们的大脑,天生就喜欢建立因果联系,这是帮助我们理解世界的重要机制。但当我们面对信息时,很容易被那些看似清晰的因果关系所迷惑。

那些“因为…所以…”的表述,尤其容易让我们产生错觉:

  • “因为A很成功,所以 B(他的做法)就是正确的。”
  • “因为C遇到了问题,所以 D(他当时的选择)就是错误的。”

但事实往往是:

  • 成功是多重因素作用的结果:A的成功,可能受益于他超强的个人能力,也可能受益于他所处的时代红利,还可能受益于他身边一群给力的伙伴。仅仅模仿他的某个具体做法(B),并不一定能复制成功。
  • 错误的选择也可能是在特定情境下的最优解:C在遇到问题时,D是他当时能够做的最不坏的选择,甚至是权衡利弊后最有可能解决问题的方案。事后诸葛亮地说D是错误的,可能忽略了当时C所面临的复杂局面。

如何摆脱“例子陷阱”,保持清醒?

  1. 区分“例子”与“规则”:阅读时,问自己:“作者是在‘举例说明’,还是在‘制定规则’?” 例子是故事,规则是方法。
  2. 审视“因果关系”:当看到“因为…所以…”的表述时,多一层思考:“这个因果关系是否绝对?是否存在其他可能性?作者是否遗漏了关键信息?”
  3. 关注“普遍性”与“特殊性”:问自己:“这个例子是普遍适用的,还是只在特定条件下成立?我的情况与例子中的情境是否相似?”
  4. 聚焦“底层逻辑”:与其照搬具体的例子,不如去理解例子背后所反映的“底层逻辑”或“原则”。例如,CEO的例子,底层逻辑可能是“持续学习和自律的重要性”,而不是“四点起床”这个具体的行为。
  5. 实践出真知,但要“试错”:在借鉴他人的经验时,把它当作一个假设,而不是一个定论。小范围地尝试,观察结果,根据自己的实际情况进行调整。允许自己犯错,但要从中学习。

下次当你读到让你眼前一亮的故事或方法时,不妨放慢脚步,带着这份“清醒”,去探究它背后的真正含义。不要让美好的例子,成为阻碍你前行的绊脚石。

希望这篇文章能帮助你更加理智地吸收信息,做出更适合自己的选择!


相关文章

87697